先把话说透。截至 2026 年 4 月,全球减重圈真正跑进后期开发的"下一代"资产,数下来就 5 款——诺和诺德的 CagriSema 和 amycretin,礼来的 retatrutide,勃林格殷格翰联合 Zealand 开发的 survodutide,还有安进的 MariTide。其余的,要么还在 1 期,要么只是 PPT 上的分子式。
为什么这一波值得单独写。Wegovy(司美格鲁肽)和 Zepbound(替尔泊肽)已经把"68 周减重 15%–21%"打成新底线。市场再往下看,问的不是"能不能减 15",而是另外四个问题——能不能减 25、能不能口服、能不能每月一针、能不能把脂肪肝和糖尿病并发症一起管掉。这 5 款药,每一款都在抢答其中一道题。
国内读者还得把另一层时差想清楚。NMPA 审评节奏通常比 FDA 晚 12–24 个月。诺和盈晚 FDA 3 年才落地,穆峰达的减重适应症也比 FDA 晚了 8 个月左右(Zepbound FDA 2023 年 11 月,穆峰达减重 NMPA 2024 年 7 月)。所以下面说到的"2026–2027 年 FDA 获批",对应国内真正能拿到处方,大概率是 2027–2029 年的事。看新闻别把这两条时间线叠在一起。
为什么下一波偏偏压在 2026 年启动
把时间轴拉开看更清楚。2021 年 Wegovy 在美国获批,STEP 1 试验 68 周平均减重 14.9%。2023 年 Zepbound 把这个数字推到 20.9%(SURMOUNT-1,72 周)。之后两年多,市场一直在等三件事——
- 有没有药能在主要终点上稳定压过替尔泊肽。
- 口服能不能做到和针剂接近的减重幅度。
- 减重以外的心血管、MASH、阻塞性睡眠呼吸暂停这些适应症,谁先拿下标签。
答案陆续在排队。2024 年 12 月 20 日,诺和诺德公布 CagriSema 的 REDEFINE-1 顶线数据。2025 到 2026 年第一季度,礼来的 retatrutide 3 期读出陆续开始。2026 年 4 月 1 日,FDA 批了第一款口服小分子 GLP-1——礼来的 Foundayo(成分 orforglipron)——但那是已落地的事,不算管线了。同一批管线里真正还在排队读出的,就是本文这 5 款。
下面讲的 5 款药,对中国大陆来说,绝大多数是 2027 年之后的事。看到"2026 年底 FDA 读出",千万别直接等同于"今年年底药店就有"。
国内此刻能买到什么:诺和盈、穆峰达、诺和泰
聊管线之前,先把脚下的地基踩实。截至 2026 年 4 月,中国大陆合规渠道已上市的 GLP-1 减重相关药物,就下面这几款。
| 药名(商品名) | 成分 | 适应症 | NMPA 节点 | 月花费 |
|---|---|---|---|---|
| 诺和盈 | semaglutide 2.4 mg | 减重 | 2024 年 6 月获批 | 1,200–1,800 元 |
| 诺和泰 | semaglutide(降糖剂量) | 2 型糖尿病 | 2021 年获批 | 降糖部分医保 |
| 穆峰达 | tirzepatide | 糖尿病;减重 2024 年 7 月 | 2024 年 | 1,400–2,000 元 |
诺和盈对应的国际品牌是 Wegovy,但在中国大陆就叫"诺和盈"——诺和诺德为中国市场单独启用的减重品牌。Zepbound 不在中国单独上市,同成分(替尔泊肽)的减重适应症走的是"穆峰达"这个商品名。Foundayo 已在美国获批,NMPA 那边尚未公开受理,短期内国内拿不到。
这些药目前全是自费处方药,一个都没进医保目录。国家医保局截至 2026 年 4 月没有启动任何 GLP-1 减重药的谈判。诺和盈和穆峰达,要在三甲医院内分泌科或减重门诊面诊开方。
渠道这件事再啰嗦一句。跨境代购的坑比想象中深:个人携带要符合海关规定,大规模电商代购涉嫌违法,假药、冷链断链、无处方乱用——每一样都是真实风险,不是吓唬人。读到这儿还在纠结要不要找代购的,先去正规互联网医院挂个号,把情况跟内分泌科医生说清楚,这笔挂号钱不省,反而最省心。
讲句心里话——为了便宜几百块买一支不确定真假、不确定有没有断冷链的笔,省下的差价根本不够你后面一次胰腺炎急诊的挂号费。
想先把现有两大主力弄明白,可以参考 Wegovy(诺和盈)与穆峰达的深度对比;穆峰达和 Zepbound 为什么同一个药走两个商品名,读 Zepbound 和穆峰达的关系;口服 orforglipron 的完整情况看 Foundayo 用药指南。
CagriSema:22.7% 和穆峰达 20.9% 那 1.8 个点到底意味着什么
CagriSema 是诺和诺德的"升级版 Wegovy"。机制是 cagrilintide(长效胰淀素类似物)+ semaglutide 的固定剂量组合,每周一次皮下注射,两种成分塞进同一支笔。
关键数据摆出来看——
- REDEFINE-1(肥胖成人 3 期,3,417 人):68 周平均减重 22.7% vs 安慰剂 2.3%。2024 年 12 月 20 日诺和诺德公布顶线。
- REDEFINE-2(2 型糖尿病合并肥胖):68 周平均减重 15.7%。2026 年 3 月 8 日公布。
- REDEFINE-3(心血管终点):进行中,诺和诺德指引 2027 年中期主要读出。
22.7% 公布当天,市场反应挺分裂。一部分投行原本押超过 25%,没到预期,股价当天就跌了。但临床医生看的是另一面——22.7% 稳稳站在 Wegovy 单药 14.9% 的上方,多出来的那截,来自在司美格鲁肽上叠了一个胰淀素元件。增量看着不大,可放到一整个人群里去算,就不是能随手抹掉的小数了。
这种"数字漂亮、股价反跌"的剧情,圈内人早看习惯了——华尔街要的是头条,临床要的是一条稳定可重复的曲线。两边的尺子永远对不齐。
和穆峰达(替尔泊肽)20.9% 比,差 1.8 个百分点。临床上不算可以忽略的小数,但也远谈不上"完胜"。真正的分野不在这 1.8 个点,而在两个地方——副作用曲线和给药复杂度。CagriSema 把胰淀素叠在 GLP-1 上,理论上能压住一部分 GLP-1 单打独斗带来的恶心:胰淀素本身也管饱腹信号,两个机制各管一段。这是不是真成立,要等 3 期完整数据说话。
诺和诺德的提交计划:2026 年上半年向 FDA 递交,FDA 决定大概在 2026 年底到 2027 年初。NMPA 按历史节奏接着排,乐观估计国内 2027 年底到 2028 年能拿到处方。
Retatrutide:三靶点能不能凿穿 30% 减重大关
礼来的 retatrutide,是这一批里机制最激进的一款。GLP-1 + GIP + 胰高血糖素三重激动剂,每周一次皮下注射。前两个靶点大家熟——GLP-1 压食欲、GIP 改善能量代谢,正是替尔泊肽的组合。第三个靶点胰高血糖素受体常被误读成"升血糖的坏激素",可它在肝脏里干的是另一件事:驱动脂解、拉高能量消耗。相当于一只脚踩刹车(压食欲),一只脚踩油门(提代谢)。
- 2 期 TRIUMPH(2023 年 NEJM):48 周,12 mg 剂量组平均减重 24.2%,48 周时体重曲线仍未见平台。
- 3 期 TRIUMPH-1 至 TRIUMPH-5:覆盖肥胖、2 型糖尿病、阻塞性睡眠呼吸暂停、膝骨关节炎、心血管终点。
- TRIUMPH-1 顶线:礼来 2026 年业绩交流会指引 2026 年底读出。
- MASH 2 期:24 周组织学分辨率比安慰剂高 8.7 个百分点。
24.2% 是 2 期 48 周的数字,而且打到 48 周曲线还没见顶——这正是一堆分析师死等 3 期 72 周读出的原因。真实上限,可能把替尔泊肽 20.9% 的天花板再往上顶一截。礼来自己给的 FDA 申报窗口落在 2026 到 2027 年,最快 2027 年获批。
读到这儿先喘口气。真的——三个靶点叠加,好处叠加,副作用也跟着叠加。2 期里 retatrutide 的胃肠道不耐受比例比替尔泊肽略高,高剂量组的脱落率也偏高。能不能减 30% 是一回事;减这 30% 的路上恶心几周、会不会掉肌肉、肝酶会不会波动,全是 3 期要回答的事。
肌肉流失这条线,单看数字最容易踩坑,建议先读 GLP-1 肌肉流失证据综述。
Amycretin:一个分子,口服和注射两条路一起跑
诺和诺德的 amycretin,是这波里最特殊的一款。特殊不在机制,而在它让同一个分子同时去开发口服片和皮下注射两个剂型。大药企极少这么干——两个剂型的临床、生产、监管全要各跑一遍,成本直接翻倍。
机制本身:单分子 GLP-1 + 胰淀素双重激动剂。等于把 CagriSema 的两个活性成分融进一个分子,结构更省事——代价是配比没法像组合笔那样随时拧。
- 口服 1 期(50 mg,高剂量组):12 周平均减重 13.1%。
- 皮下 1b 期:36 周最高剂量组减重 22.0%。
- 2 期:诺和诺德指引 2026 年中完成读出。
- 3 期:截至 2026 年 4 月尚未启动。最快获批 2028 年 之后。
口服那条 12 周减 13.1% 的斜率,挺勾人——往 68 周外推(当然不是直线那么简单),也是条值得等的曲线。两个剂型一起跑,对读者意味着什么?怕打针的人,口服片是实打实的替代品,而且它不像 Foundayo 只是个小分子 GLP-1 单靶点,amycretin 是双靶点口服。原本打针打得顺手的人,皮下剂型也照样留着。诺和诺德这是明摆着要两头通吃——Wegovy 那些年丢给替尔泊肽的份额,他们不想再丢第二回。
口服和打针到底差在哪,口服 Wegovy 片剂和注射剂的对比 讲得更细。
Survodutide:MASH——Wegovy 打不出来的那张牌
Survodutide(原代号 BI 456906),是勃林格殷格翰联合丹麦 Zealand Pharma 开发的候选药。机制是 GLP-1 / 胰高血糖素双重激动剂,每周一次皮下。和 retatrutide 比,少了 GIP 那个靶点,但留住了 GLP-1 加胰高血糖素这对"食欲+代谢"的搭档。
- 2 期肥胖(46 周,2024 年):最高剂量组平均减重 18.7%。
- 3 期 SYNCHRONIZE:进行中。
- MASH 2 期:最高剂量组 83% 达到组织学改善。2024 年 FDA 授予 MASH 突破性疗法认定。
- 肥胖适应症 FDA 申报:2026–2027 年。
18.7% 这个减重数字,单拎出来不抢眼,比 CagriSema 22.7%、retatrutide 24.2% 都矮一截。但 survodutide 真正的杀手锏,根本不在减重,而在 MASH(代谢相关脂肪性肝炎)这条线。
MASH 在国内已经是上亿人的盘子——肥胖叠胰岛素抵抗叠脂肪肝,这套组合在三甲内分泌科和肝病科门诊就是主力人群。Wegovy 在 MASH 上没拿到专门标签;替尔泊肽的 MASH 数据也不差(SYNERGY-NASH 试验仍在进行中);可拿到 FDA 突破性疗法认定的,目前只有 survodutide。这张牌一旦兑现,survodutide 在亚洲代谢科里的分量,没准比它的肥胖适应症本身还重。
如果你自己就是脂肪肝合并肥胖,这款药的名字可以先记本子上。NMPA 真正落地,大概率还得熬到 2028 年之后。
讲个门道——肝病科同行私下最上心的就是 survodutide。诺和盈、穆峰达过去几年抢的是减重人群,survodutide 盯上的可能是另一拨人:那些早就被 ALT 反复升高困住、又怎么都减不下来的中年男性。
MariTide:每月一针,改写的是依从性
安进(Amgen)的 maridebart cafraglutide(简称 MariTide),是唯一一款靠"给药频率"改写游戏规则的候选药。机制本身也不走寻常路——GIP 受体拮抗剂 + GLP-1 激动剂 的肽-抗体偶联(peptide-antibody conjugate)结构。
这里藏着一个反直觉的细节。替尔泊肽是 GIP 激动剂,MariTide 偏偏反着来,是 GIP 拮抗剂。两条路学术上各有各的论证,MariTide 押的赌注是:阻断 GIP,比激动它更能换来持久的体重下降。2 期数据先给了个初步答案。
- 2 期(52 周,2024 年 11 月顶线):最高剂量组 52 周平均减重 20.0%。
- 体重曲线:52 周时仍在往下走——还没到平台。
- 3 期 MARITIME:2026 年初启动入组。
- 最早获批:2028 年。
可真正让这款药被全行业盯上的,是它的剂型——每月一次 皮下注射。现有的司美格鲁肽和替尔泊肽都是每周一针。每月一次,一年从 52 针砍到 12 针,对长期治疗的依从性(adherence)来说,是数量级的松绑。依从性差,曾经就是 Saxenda(liraglutide,每日一针)的致命伤——药是好药,可一天一针扎下去,两三个月人就泄气断针了。
"每天给自己扎一针"这事,听着不难,能咬牙做满半年的人少得可怜。MariTide 撬动的不是药效那一栏,而是这种日复一日的心理疲劳。
MariTide 要是 3 期读出够稳,光"每月一针"这一条,就足以撬开长期管理那块市场。但这是 2028 年以后的故事,现在任何"等 MariTide 再说"的打算,都太悬。
五款药 × 五国审评:时间表一览
把 5 款药和 5 个主要市场拉到同一张表上对齐。下面的时间点都是截至 2026 年 4 月的公开指引——读出延迟,本就是这行的常态。
| 药物 | FDA | EMA | PMDA | MFDS | NMPA |
|---|---|---|---|---|---|
| CagriSema | 2026 底–2027 初 | 2027 | 2027–2028 | 2027–2028 | 2027 底–2028 |
| Retatrutide | 2027 | 2027–2028 | 2028 | 2028 | 2028–2029 |
| Amycretin | 2028 | 2028–2029 | 2029 | 2029 | 2029 之后 |
| Survodutide | 2027 | 2027–2028 | 2028 | 2028 | 2028–2029 |
| MariTide | 2028 | 2028–2029 | 2029 | 2029 | 2029 之后 |
几条规律可以顺手记下。FDA 往往最先拍板;EMA 一般比 FDA 滞后 6–12 个月;PMDA 对 GLP-1 历来保守,落后 FDA 一年以上;NMPA 在这 5 款上大概率晚 FDA 12–24 个月;MFDS 一般晚 FDA 12–18 个月。换句话说,FDA 的新闻热闹归热闹,传到国内门诊还得排好几年的队。
想把"现在能买什么 vs 等什么"的全球视角补齐,可以看 全球减重药物 2026 完整列表 和 司美格鲁肽与替尔泊肽全球指南。
下次看诊,你可以问医生这几件事
这一节,是给你下一次走进内分泌科或减重门诊准备的。不是让你背文章里的数字,是把你自己的情况,跟上面这条管线对上号。
- 我现在的 BMI 和共病(糖尿病、脂肪肝、阻塞性睡眠呼吸暂停、高血压),在国内现有药(诺和盈、穆峰达)里,哪款算一线?
- 我打算 6 个月内减到什么目标?现有药够不够,还是非等下一代不可?
- 如果 CagriSema 2028 年前后能用,我现在先用诺和盈一两年再切换,逻辑上走得通吗?
- 我最在意哪一条——减重幅度、脂肪肝、心血管风险,还是给药方不方便?把最在意的先甩出来,医生给方案更容易对上你的需求。
- 我扛不扛得住自费每月 1,200–2,000 元、连打 68 周?万一中途要停,反弹怎么接?
停药反弹这事,单拉一篇讲才说得透——真实曲线、复胖速度、怎么过渡到维持方案,读 停用 GLP-1 之后会发生什么。
接下来 24 个月,怎么用这张时间表
最后这段不讲科学,讲用法。把"下一波 5 款药"落到你自己未来两年的安排里。
BMI ≥ 28、想尽快动手的人——别等。2026 年 4 月的国内处方现实,就是诺和盈和穆峰达,这两款的数据已经够撑起你的第一个减重周期。一个完整周期 68 周跑下来,正好到 2027 年下半年,那时候再回头看 CagriSema 在国内排到哪儿了。
糖尿病合并肥胖的人——诺和泰(降糖剂量)或穆峰达(糖尿病适应症)都能当起点。REDEFINE-2 那个 15.7% 说明,CagriSema 在糖尿病人群的获益,没有肥胖人群那么大——这类患者,反倒不一定非死等 CagriSema。
主要是脂肪肝(MASH)的人——survodutide 这名字先记下,但别只盯着它一个。替尔泊肽(穆峰达)在 MASH 上已经有强数据,可以先跟肝病科或内分泌科聊一轮。
怕打针的人——orforglipron(Foundayo)在美国已经获批,NMPA 那边还得观察节奏。Amycretin 的口服剂型要熬到 2028 年之后。中间这段空档,诺和盈其实靠规范的剂量爬升,就能把大部分恶心压到可接受的范围。
想冲 25% 以上减重的人——说句实在的,现有合规药的最大预期就卡在 20 出头。真想摸到 25%,要么等 retatrutide,要么把生活方式的权重,拉到跟药物一样重。管线数据再漂亮,等到国内能开方,也是 2028–2029 年的事了。
还得叹一口气——抱着"等下一款更厉害的"心态拖三年的人,三年后大概率还在原地拖。能动手的当口动手,比押宝管线实在得多。
这 5 款全是处方药。文章里讲到的具体数字、具体药名,不等于你就能照搬上身。到底用什么药、什么剂量、什么时候开始、什么时候停,是你和你的主治医生一起拍板,不是一篇博客能替你定的。
还有一件事得撂清楚——上面 5 款管线的数据,来自诺和诺德、礼来、勃林格殷格翰、安进的公开财报,来自 2024 到 2026 年第一季度的顶线新闻稿,以及 TRIUMPH、REDEFINE、SYNCHRONIZE、MARITIME 这些 3 期注册试验的公开披露。真实读出可能延迟,个别试验也可能直接失败。管线本就是概率事件——下一个业绩季要是某款药读出走弱,本文给的时间表会跟着往后挪 6–12 个月。
把这层认知揣进兜里再去刷新闻,就不会被每一条头条牵着情绪走。2026 年 4 月这个时间点,你心里清楚地基(诺和盈、穆峰达)是什么,也清楚未来 3 年会盖起哪些新房子。剩下的,是和你的医生一起,把你自己那条时间线搭起来。
—— Blueshot 编辑部
本文仅供健康科普参考,不构成医疗建议、诊断或治疗方案。文中提及的所有 GLP-1 药物均为处方药——请勿在未咨询医生的情况下自行开始、停用或更改任何药物。效果因人而异,最新处方信息请以 NMPA 批准的说明书为准。
参考来源
本文的事实性陈述均已对照以下一手来源核实。
- New England Journal of Medicinenejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2032183
- New England Journal of Medicinenejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2206038
- New England Journal of Medicinenejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2301972
- New England Journal of Medicinenejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2502081
- New England Journal of Medicinenejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2504214



